Archives du Tag : Competition Interne

(Délai prolongé au 10/09) Quatrième Compétition Interne 2018/19 du programme Scientifique actuel

–  Délai prolongé au 10 Septembre !  –

FEMISE a le plaisir d’annoncer le lancement de sa Quatrième et dernière Compétition Interne 2018/19 du Programme Scientifique actuel (2015-2019)

 

  1. INTRODUCTION ET THEMES DE L’APPEL

Les membres du réseau FEMISE qui ont participé en tant qu’Affiliés FEMISE à l’Appel d’Offre de la Commission européenne (Accédez a la liste de ces membres) sont invités à soumettre leurs propositions de recherche sous le thème :

Les Priorités de la Région EURO-MED

Les soumissions devront se faire avant la date limite du 10 Septembre 2018 (Date et Heure francaise)

Les propositions retenues seront celles qui apporteront une valeur ajoutée réelle, en utilisant une méthodologie rigoureuse et permettant de proposer des recommandations politiques.

Le quatrième tour, en cours, complètera l’agenda de recherche du FEMISE pour la période 2015-2019 et abordera des questions liées aux Priorités de la Région.

Pour rappel, le premier tour a été lancé en 2015 et ont été sélectionnées des propositions axées sur la modernisation dans les pays du Sud et les politiques de long-terme. Le second tour a été lancé en 2016 sur le thème de la transition de court terme. Le troisième tour a été lancé en 2017 sur le thème du rôle de l’UE pour faciliter à la fois la transition, la modernisation et l’ouverture dans les pays Méditerranéens du Sud.  Une liste des propositions acceptées dans le cadre des trois premiers tours est disponible dans le programme scientifique ci-dessous pour éviter les répétitions.

Les détails sur le thème, les sujets et les orientations proposées son accessibles ici :

En francais (PDF)

En anglais (PDF)

II. CALENDRIER

Les soumissions devront nous parvenir avant la date limite,  qui est le 10 Septembre 2018.

Plan provisoire:

Evaluation des propositions : 17 Septembre 2018

Sélection et Notification d’acceptation : 21 Septembre 2018

Signature des accords pour les propositions sélectionnées: 24-26 Septembre 2018

Envois des premiers drafts: Mai 2019

Présentation des drafts à la conférence FEMISE: Juin 2019

III. PROCESSUS DE SOUMISSION DES PROPOSITIONS

Le dossier des propositions de recherche doit inclure les documents suivants:

(1) La proposition de recherche qui ne doit pas dépasser 5 pages et doit inclure les éléments suivants :

  • Résumé (1/2 page)
  • La présentation de la recherche (statement of research) en indiquant la question traitée, en indiquant une analyse courte de la littérature et en précisant le déficit de connaissances que le papier doit combler;
  • Le cadre conceptuel et la problématique qui sera développée;
  • La méthodologie de recherche indiquant la question de recherche posée, l’hypothèse à tester et la méthodologie qui sera utilisée (ex. études de cas, données empiriques, etc.) expliquant la raison d’être de l’utilisation de la méthodologie sélectionnée.
  • Les implications politiques, expliquant comment les résultats du papier contribueront à leur élaboration;
  • Le Calendrier, les résultats attendus (nombre de rapports de recherche produits), le plan de dissémination et la division du travail au sein du consortium. Merci de noter que la durée des projets retenus de cet appel ne peut pas dépasser 10 mois.

(2) Le formulaire 2018 de demande (application form) rempli (cliquez ici pour le télécharger, en anglais);

(3) Les CV des chercheurs participant dans le consortium (formulaires standards disponibles ici si nécessaire)

Le dossier de la proposition de recherche du consortium devra être envoyé au bureau FEMISE par courriel, par fax ou par courrier avant ou au 10 Septembre 2018 (Voir VIII pour details) . 

Les demandes reçues après cette date ne pourront être considérées.

IV. ELIGIBILITÉ

(1) Seuls les membres affiliés et co-applicants au contrat FEMISE-UE “Support to dialogues, political and economic research and studies of the Euro-Mediterranean Partnership” peuvent être financés dans le cadre de cet appel (veuillez cliquer ici pour télécharger la liste des affiliés et savoir si votre institut est admissible).

(2) Toutes les propositions doivent être soumises sous forme de Consortiums comme suit:

  • Au moins un membre affilié du Nord et un membre affilié du Sud.
  • Chaque consortium doit avoir un chef d’équipe qui sera responsable d’envoyer la proposition au nom du consortium et sera responsable du projet (en termes d’exécution, de livraison et de processus administratif); il / elle sera la personne de contact pour toute correspondance avec FEMISE.
  • Si la proposition est retenue, les détails du représentant légal qui signera l’accord devront également être fournis dans le formulaire (application form). Les propositions soumises avec un seul membre ne seront pas prises en considération.

(3) Chaque chercheur ne peut être impliqué que dans un seul projet financé. Dans le cas où un chercheur est impliqué dans plusieurs propositions, seule la proposition la mieux classée par les referees sera retenue. Les autres (moins bien classées) seront automatiquement éliminées.

V. NIVEAU DE FINANCEMENT GLOBAL

Le budget global consacré à l’ensemble des propositions retenues dans ce quatrième tour de la consultation interne sera d’environ € 64 000. Chaque consortium doit spécifier dans le formulaire de demande le montant total demandé pour les honoraires de l’équipe qui travaillera sur le projet.

FEMISE versera un maximum de 80% du montant final et le montant restant de 20% sera considéré comme une «contribution propre» du consortium.

Par exemple, si le budget approuvé pour une proposition sélectionnée est de 8 000 euros, FEMISE contribuera à la hauteur de 6 400 euros à cette proposition et le montant restant de 1 600 euros sera considéré comme une «contribution propre» des membres du consortium envers le projet.

Les équipes sont encouragées à produire plus d’un papier de recherche par projet. Le montant demandé dans la proposition doit correspondre au nombre de documents de recherche produits et devra être justifié par leur qualité ; le budget fera donc partie de l’évaluation. Le comité de sélection se réserve le droit de modifier le montant demandé.

Le financement par le biais de cet appel couvrira UNIQUEMENT les honoraires des chercheurs (vérifiés par feuilles de temps) qui travailleront sur les propositions sélectionnées.

VI. PROCESSUS D’ÉVALUATION ET DE SÉLECTION

Suite à l’examen d’admissibilité initial, les propositions devront passer par le processus d’évaluation suivante:

I. Evaluation: Le comité d’évaluation FEMISE effectuera l’évaluation technique des propositions, répondant aux critères suivants:

  1. Qualité scientifique de la proposition, en termes de:
  • Pertinence du sujet par rapport aux questions de politique économique du Partenariat Euro-Med
  • Valeur ajoutée du sujet proposé par rapport à la connaissance existante
  • Qualité de la méthodologie et capacité à traiter la question de manière efficace
  • La dimension «orientation politique» et sa pertinence pour le cadre politique UE-Med.
  1. Autres critères d’évaluation
  • Degré de coopération entre les équipes (Nord et Sud)
  • Couverture géographique (nombre de pays couverts, couverture des pays peu étudiés (par exemple l’Algérie, la Jordanie, le Liban). Bien que l’approche comparative soit encouragée, les propositions portant sur des sujets spécifiques à un seul pays pourraient être acceptées
  • Expérience globale de l’équipe de chercheurs, tout en encourageant la participation des jeunes chercheurs.
  • Proposition de modes de communication/diffusion des résultats de la recherche

II. Sélection: Sur la base de cette évaluation technique, un second processus de sélection déterminera les propositions qui recevront un financement.

La décision du comité de sélection pourra prendre une des formes suivantes:

  • La proposition est acceptée
  • La proposition est acceptée avec modification dans le budget demandé
  • La proposition est acceptée avec des modifications proposées (couverture, portée, etc.)
  • La proposition est rejetée.

Les chefs d’équipe de toutes les propositions seront informés de la décision du comité de sélection. Pour les propositions acceptées, le bureau FEMISE enverra les documents contractuels nécessaires, les conditions générales et les formulaires

VII. QUALITE DE LA RECHERCHE ET DIFFUSION

Le produit final de la recherche doit prendre la forme d’un ou plusieurs rapports de recherche d’une moyenne de 40-50 pages (annexes exclus), offrant une analyse ciblée et permettant d’accroître les potentialités de publications dans des revues scientifiques, des articles et des notes d’orientation de politiques économiques.

Résultats attendus et peer-reviewing:

(1) Pour les propositions sélectionnées, les drafts de recherche seront soumis à un processus d’évaluation ex-post ( «Peer Review»).

(2) Toutes les possibilités de diffusion (autres que les canaux traditionnels assurés par FEMISE) sont fortement encouragées, mais devront être préalablement discutées avec le staff FEMISE pour assurer que les remerciements à FEMISE et à la Commission Européenne pour leur contribution financière soient correctement rédigés.

(3) La soumission d’un Policy Brief basée sur votre recherche est bien encourage.

VIII. DETAILS DE CONTACT:

Merci d’envoyer vos propositions avant le 10 Septembre par:

Email: internal.competition@femise.org

Sujet : Soumission d’une proposition de recherche

Ou bien par fax:

Fax ++ 33 4 91 31 50 38

ou bien par Poste:

FEMISE Association,

CMCI, 2 rue Henri Barbusse,

13 241 Marseille Cedex 01, France

Tel: ++ 33 4 91 31 51 95

[1] Le titre du Contrat est « Support to dialogues, political and economic research and studies of the Euro-Mediterranean Partnership » lancé en Mars 2015.

 

Le financement de ces propositions de recherche est fourni par l’Union européenne dans le cadre du projet FEMISE intitulé Support to Economic Research studies and Dialogues of the Euro-Mediterranean partnership”. Le contenu des propositions soumises et les rapports de ces projets sont les seules responsabilités des auteurs et ne peuvent en aucun cas représenter la position de l’Union européenne ou du FEMISE.

FEMISE est heureux d’annoncer les gagnants de son concours interne 2016 !

FEMISE int comp rd2Nous avons reçu quinze (15) propositions éligibles pour ce tour de 2016 sous le thème général de Gérer la Transition dans les pays du Sud de la Méditerranée. Une fois évaluées, neuf (9) propositions ont été sélectionnées par le comité de sélection FEMISE pour un financement dans le cadre du contrat FEMISE-Commission européenne “Support to economic research, studies and dialogue of the Euro-Mediterranean Partnership”*.

Les neuf propositions sélectionnées incluent 16 affiliés FEMISE de 11 pays EU-Med différents (4 du Nord et 7 du Sud) et avec la participation de plus de 35 chercheurs de la Méditerranée.

Les recherches en version « draft » seront présentées à la prochaine Conférence annuelle du FEMISE (début 2017).

FEMISE souhaite bonne chance à ses chercheurs dans les efforts qu’ils auront à entreprendre.

Nous encourageons fortement tous nos affiliés à faire de nouvelles propositions pour le troisième tour (printemps 2017) et nous vous souhaitons plein de succès dans vos activités de recherche.

Les gagnants sont (description en VO):

FEM42-02

Potential Accession to the Revised WTO Government Procurement Agreement: The Cases of Egypt and Turkey, Centre for International Economics at Bilkent University in Ankara (Turkey); along with Sussex University (UK), Cairo University (Egypt) and TOBB University (Turkey)

Egypt and Turkey are not signatories to the WTO Agreement on Government Procurement. The purpose of this project studying the effects of potential accession of Egypt and Turkey to GPA is fourfold. First, we shall discuss within a comparative framework the minimum standards required under the GPA with those of Egyptian and Turkish Public Procurement Systems. Second, we shall analyze the major characteristics of public procurement markets in Egypt and Turkey. Third, we shall conduct an empirical study on how successful the GPA is in achieving its objectives of transparency, non-discrimination, and fair and predictable conditions of competition in government procurement markets. Lastly, we shall analyze the benefits and costs of accessing the GPA.

FEM42-03

Emigrants selection and the modernization potential of transition economies : A comparative study of the MENA region over the period 2006-2013, IRES, UCLouvain (Belgium) ; with Middle East Technical University, Ankara (Turkey)

Human capital and cultural traits are two fundamental drivers of modernization and economic growth, as highlighted in the recent literature on growth accounting, on the determinants of technological diffusion across countries, and on the democracy transition. In this context, shocks that affect human capital accumulation and the distribution of cultural traits can have persistent effects on economic and political developments. This project takes advantage of a unique data set (the Gallup world polls) that includes information about individual characteristics, social norms and values, migration aspirations, perceived wellbeing, etc. We propose to use it to analyze the recent trends in emigration aspirations and selection (by education level and by cultural traits) in the MENA countries, and link them to the events that preceded or followed the Arab Spring.

FEM42-05 Labor Market Program and informal Economy in Algeria, CREAD (Algeria) ; with ERUDITE, University Paris Est Creteil (France)

L’objectif de cette contribution est de tester l’effet du plan d’action mis en œuvre par le gouvernement algérien en 2008 pour le développement de l’emploi et la lutte contre le chômage. Nous évaluons son effet sur l’emploi informel et le secteur informel. Nous menons notre test sur trois catégories d’occupés : les salariés, les nouveaux salariés et les indépendants. Pour les salariés, nous nous intéressons à l’effet sur l’enregistrement à la sécurité sociale et pour les indépendants nous nous focalisons sur l’enregistrement administratif et fiscal de l’activité. Une fois que l’effet est identifié, nous testons une éventuelle hétérogénéité selon les neuf régions prédéfinies par le Schéma National d’Aménagement du Territoire (SNAT), approuvé en 2010 comme un test de disparité spatiale.

FEM42-06

Twin Deficits and the Sustainability of Macroeconomic Policies in Selected European and Mediterranean Partner Countries: Post Financial and Debt Crises, Institute of Financial Economics (Lebanon); with Kedge Business School (France)

This proposed research will attempt to assess the sustainability of the EU’s and MPs current fiscal and macroeconomic policies, and evaluate whether they are violating the inter-temporal budget and external constraints for the public sector. It will mainly address the following research question. How can the EU and MED countries in financial and debt crises curb macroeconomic imbalances (debt, budget and current account deficits, as well as, balance of payment deficits) when they have been experiencing a recession since the 2008 US financial crisis, with high unemployment rates, rising inflation rates, and rising social demands for inclusion?

FEM42-07

La complexification des systèmes productifs comme vecteur de transition économique dans les MENA et le rôle des politiques de court terme. LEAD (Université de Toulon) (France) ; with Faculte des sciences economiques et de gestion de Sousse (Tunisia)

Les nouvelles contributions à la littérature sur la croissance économique ont fait valoir que la structure productive d’un pays, telle que mesurée par le niveau de complexité économique, reste un facteur décisif pour les différences de développement inter-pays et sont considérées être hautement prédictives de la croissance économique future. Toutefois, leurs déterminants au niveau des pays et leurs interdépendances spatiales entre les pays sont restés inconnus. Dans ce projet de recherche, nous étudierons d’une part empiriquement les principaux déterminants de la complexité économique à partir de la méthode de β-convergence conditionnelle. D’autre part, ce projet comporterait une étude de cas de 4 pays MENA (Algérie, Tunisie, Turquie et Emirats Arabes Unis), qui révèlerait l’effet significatif de la complexité économique sur la création d’emplois qualifiés à court terme.

FEM42-08 (Conditional acceptance)

Vulnérabilités du pilotage macroéconomique et méta-évaluation des programmes de réformes du FMI en période de transition politique : cas spécifique de la Tunisie et expériences comparées de l’Egypte, la Jordanie et le Maroc. Université de Tunis El Manar (Tunisia) ; with LEAD, Université de Toulon-Var (France)

Appliquée aux programmes de réformes achevés ou en cours d’implémentation par le FMI en Tunisie, cette proposition de recherche entend combler un déficit de connaissances relatif à la prise en compte des méta-évaluations des réformes, dont la grille d’analyse permettra d’identifier et d’analyser les facteurs clés de succès ou d’échecs des politiques menées. Ce faisant, et au niveau de sa partie économétrique, la proposition permettra aussi un apprentissage sur les expériences et scénarii comparés de réformes entreprises dans un échantillon raisonné de pays du printemps arabe incluant l’Egypte, la Jordanie et le Maroc durant la période de transition, pour mieux cerner leurs contextes particuliers, les contraintes de transposition des réformes d’un espace à un autre et les raisons qui expliquent leur réussite (ou leur échec) dans certains pays et pas dans d’autres.

FEM42-10

Inequality and inclusive growth in the South Mediterranean region: Are education and innovation activities favoring firm performance and citizens’ wellbeing? Institute of International Economics (Spain) ; with American University in Cairo (Egypt)

The main aim of the project is twofold. On the one hand, it aims at analyzing the recent trends in inequality and wellbeing in selected Southern Mediterranean countries at the regional, country/firm and at the individual level. On the other hand, it aims at identifying and evaluating the potential factors that may trigger and favor more equalitarian distribution of income in the region, focusing in particular on the role played by educational policies, innovation and managerial education in explaining progress in the short run, as well as quantifying their relative importance. Moreover, a macro perspective is added to analyze the link between inequality and growth in the MENA region.

FEM42-13

External and Internal imbalances in South Mediterranean countries : Challenges and Costs, October University (Egypt), European Institute, LSE (UK)

This study aims to provide a detailed analysis of the set of challenges that are affecting the stability and sustainability of external (im) balances of South Mediterranean Countries. It aims to do so, by exploring a number of inter linked questions, as follows : How are the South – MED countries dealing with their external / current account imbalances and why ? What/how austerity is implemented ; does it make sense in relation to the external positions of these countries ; and does it have high social costs / negative distributional effects ? If so, how are these effects mediated politically and through social policies ?

FEM42-15

“Assessing the Macroeconomic and Welfare Effects of Universal Health Coverage (UHC): A Dynamic Microsimulation-based Computable General Equilibrium (CGE) Applied to Algeria and Palestine”, GREQAM-AMSE Aix- Marseille University (France) ; with Research Center of Economic Applied for Development (CREAD) (Algeria) and Birzeit University (Palestine)

Universal Health Coverage (UHC) has recently been considered as a primary vehicle to fulfill all of the health-related goals in the newly adopted Social Development Goals (SDGs) (WHO 2015). While this reflects a strong commitment on the part of policy-makers to equity issues in health, achieving UHC requires an evaluation ex ante of its economic feasibility as well as its potential impact on social welfare. Indeed, it remains unclear whether (and to what extent) developing (low-and middle-income) countries can afford UHC (i.e., the economic feasibility) within the specified timespan of 2015-2030. Nonetheless, the potential welfare effects of such endeavor at both micro- and macro-level remain hitherto evidenceless.

This project aims at addressing these questions using an innovative epidemiological-demographic based dynamic micro-simulation method in a Computable General Equilibrium (CGE) framework. Specifically, we propose to analyze the micro and macro-level effects of a gradual expansion of health insurance coverage under different demographic and epidemiological scenarios in the context of two developing countries: Algeria and Palestine.